网站首页 >> 股市新闻 >> 文章内容

信宜一男子与他人共同投资炒股，事后被起诉？为啥？

[日期：2022-06-26] 来源：作者：阅读： 0 次[字体：大中小]

信宜一男子与他人共同投资炒股，事后被起诉？为啥？信宜头号 2022-06-24 20:51:46
来源:云端信宜通讯员:陈严、梁智清
原标题:以案说法|共同投资炒股事后遭反悔起诉不当得利被法院驳回
明明是合伙炒股，不料事后反悔，向合伙人索要已投入的资金，眼见合伙人不肯偿还，便以不当得利向法院起诉，能否获得法院支持？近日，信宜法院审结了这起案件。
案情
信宜市人阿钒与江门恩平市人阿初曾是同事。2020年5月，阿钒告诉阿初自己会炒股，可以帮其赚钱。在高额利润面前，阿初决定参与炒股，并于2020年5月、7月分两次转账5万元给阿钒购买股票。之后，两人发生矛盾。阿初便向阿钒索要上述5万元及分红。之后，阿初便以不当得利为由，将阿钒诉至信宜法院。
审判
信宜法院对该案经审理后认为，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。关于给付型不当得利，原告阿初作为给付方，应当对不当得利成立要件中的“无法律上的原因”承担举证责任，但原告未能举证予以证明，法院对其诉讼请求不予支持，于是依法驳回了原告阿初的诉讼请求。一审判决后，双方当事人均服判不上诉。
法官释法
该案的承办法官彭秋香表示，构成不当得利需满足几个条件：第一，一方取得不当利益；第二，另一方受有损失；第三，一方取得利益没有法律根据；第四，一方取得不当利益与另一方受有损失具有因果关系。此案中，原告阿初主张被告阿钒不当得利，但通过双方提交的证据、庭审陈述可知，原告阿初与被告阿钒共同投资炒股，两人系合伙合同关系。基于这一事实，原告向被告转账5万元投资款，被告取得款项并非没有合法依据，因此不构成不当得利。原告若要主张自己的5万元投资款权益，可另寻法律途径解决。

上一篇：没有了

下一篇：保定市医疗保障局|曝光台2022年第五期曝光典型案件（二十一例）

相关评论

分类列表

最新添加

赞助商链接

热门阅读

赞助商链接